检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:周翠翠[1]
出 处:《商丘职业技术学院学报》2016年第3期35-38,共4页JOURNAL OF SHANGQIU POLYTECHNIC
摘 要:法律原则作为一种柔性法律规范,与法律规则相比,其拥有更加广泛的含义和涵盖面。法律规则是法律原则的具体化,而在具体化的过程中,无论怎样具体全面的法律规则也不可能穷尽法律原则所包含的所有情况。在具体法律实务界,也就不可避免地出现所出现的法律问题没有与之相符合的法律规范来指导人们的行为,帮助法官裁判案件。比如现实生活中出现的疑难案件就是这种情况。此时,法律原则所具有的宏观指导意义就显现出来,在裁判案件和指导人们行为规范时发挥重要意义。但法律原则本身的价值多元性和发挥作用指导性特质使得其在实际应用过程中出现问题。本文分析《最高人民法院公报》近几年所刊登的使用法律原则裁判的案件并进行分析整合,进行发现问题与解决问题的探索。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28