检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王晓青[1] Wang Xiooqing(Department of Operation, the First People & Hospital of Shang qiu , Shangqiu , He ' nan 476100, China)
机构地区:[1]商丘市第一人民医院手术部,河南省商丘476100
出 处:《中国基层医药》2016年第21期3358-3360,共3页Chinese Journal of Primary Medicine and Pharmacy
摘 要:目的:观察护理安全与风险防御机制在手术室管理中的应用效果,为提高手术室护士对安全及风险防御的认知提供参考。方法选择2010年2月至2012年2月收治的320患者作为对照组,同时选取2012年3月至2014年3月收治的320例手术患者作为观察组。对照组采用手术室护理的传统方法,观察组采用护理安全及风险防御机制。观察实施前后手术室护士对护理安全及风险防御的认知情况、护理缺陷事件的发生情况及患者满意度。结果实施安全及风险防御机制前,手术室护士各维度得分分别为(23.5±2.9)分、(21.2±3.2)分、(24.6±3.4)分、(23.8±2.7)分,处于较低水平,实施后得分均升高,分别为(18.2±3.3)分、(17.4±2.5)分、(15.5±3.8)分、(16.9±4.0)分,实施前后比较差异均有统计学意义(t =4.35、3.06、6.78、6.53,均 P <0.05)。对照组患者护理缺陷事件发生率为2.19%(7/320),高于观察组的0.31%(1/320),差异有统计学意义(χ2=5.327,P <0.05)。观察组患者对手术室护理工作非常满意248例、满意52例、一般16例、不满意4例,满意度优于对照组,差异有统计学意义(Z =4.337,P <0.05)。结论手术室实施护理安全及风险防御机制可提高护士对安全及风险管理的认知,降低护理缺陷事件的发生率,同时提高患者对护理工作的满意度。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.38