保列治联合经尿道等离子体电切术治疗高危前列腺增生的效果  

作　　者：刘培明 

机构地区：[1]范县人民医院泌尿外科,河南457500

出　　处：《社区医学杂志》2016年第20期64-65,共2页Journal Of Community Medicine

摘　　要：目的观察保列治联合经尿道等离子体电切术对高危前列腺增生患者的治疗效果及安全性。方法选取2014年2月—2015年3月收治的高危前列腺增生患者52例作为观察组,同期选取高危前列腺增生患者50例作为对照组。观察组术前2周服用保列治,5 mg,1次/d,连续服用3个月以上。采用经尿道等离子双极电切系统进行治疗。对照组单纯给予经尿道等离子电切治疗。对比两组手术时间、血流量、被切除前列腺的重量、国际前列腺症状评分(international prostate symptom score,IPSS)、生活质量(quality of life,QOL)、最大尿流率(Qmax)、术中出血量、置管时间、膀胱冲洗时间及住院时间。计量资料采用配对t检验。P<0.05为差异有统计学意义。结果观察组手术时间、血流量以及被切除前列腺重量[(32.2±11.4)min、(245±10)ml、(37±17)g]均明显优于对照组[(40.2±13.6)min、(315±19)ml、(21±16)g](均P<0.05)。治疗后观察组IPSS、QOL、RUV、Qmax[(10.4±1.4)、(2.9±0.3)分、(13.5±3.5)ml、(15.7±2.1)ml/s]与对照组[(15.1±1.5)、(3.5±0.5)分、(4.4±3.5)ml、(10.5±1.5)ml/s]比较差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组术中出血量、置管时间、膀胱冲洗时间及住院时间[(102.45±11.23)ml、(6.15±1.01)、(1.24±0.89)、(6.43±1.21)d]均较对照组[(123.45±15.45)ml、(9.68±1.83)、(3.12±1.34)、(12.89±2.15)d]低,比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论高危前列腺增生患者采用保列治联合经尿道前列腺等离子体电切术的临床效果优于单纯经尿道等离子体电切术治疗。

关 键 词：前列腺增生 保列治 经尿道等离子体电切术 

分 类 号：R697.3[医药卫生—泌尿科学]