检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:薛刚[1]
机构地区:[1]长春师范大学萨满文化研究所,吉林长春130032
出 处:《社会科学战线》2016年第11期136-143,共8页Social Science Front
基 金:国家社会科学基金后期资助项目(15FZS010);吉林省教育厅"十二五"社会科学研究项目(吉教科文合字[2014]第246号)
摘 要:清代文官考核以京察、大计为主要形式,并辅以年终密考制,政府对此十分重视。有清一代,文官考核对吏治整饬效果不佳,在官场积弊影响下,考核弊端重重,惩处功能不断减弱。考核制度不断完善性与实施渐趋怠玩性形成鲜明对照。尽管如此,在一定时期内,皇权可控情况下,考核的加级议叙、优等优升以及八法(六法)处分依然是皇帝驾驭官僚,维持官僚系统平衡的重要手段。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.214