检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:田圣庭[1]
机构地区:[1]中国政法大学证据科学研究院,北京100088
出 处:《信阳师范学院学报(哲学社会科学版)》2016年第6期58-62,共5页Journal of Xinyang Normal University(Philosophy and Social Sciences Edition)
基 金:国家2011计划资助;中国政法大学协同创新项目;教育部人文社会科学研究规划基金项目(13YJA820063)
摘 要:借鉴国外陪审制度经验基础上建立的中国特色人民陪审员制度,长期陷入"陪而不审"之尴尬局面。人民陪审员制度改革迫在眉睫。在此背景下,不少地方法院改革试点大陪审制合议庭制度。虽然取得一定成效,然而多数改革存在陪审员定位偏差,履职积极性不高,责任机制缺失,与现行合议制相冲突的问题。解决这种困境的关键在于做出相应的程序设计,具体包括:陪审员的选任机制的完善、保障陪审员充分履职,构建合议庭责任机制以及改进合议庭细则,以实现人民陪审员制度的真正价值,推进我国合议庭制度改革,以期推动司法体制改革良性发展。By learning the experience of the Jury system , China has developed the People Jury System as the current jury system , which now is in an embarrassing situation , and it is urgent to reform the system .But in the trial , there still are many problems .In order to realize the true value of jury system and promote the smooth progress of the reform , we should pay more attention to perfect trial basis approaches and the courts .Certain steps should be taken , such as the improvement of the Juror's selectin, ensuring the Juror conscien-tious, the collegial panel accountability mechanisms , and the improvement of the collegial panel regulations , etc.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.191.135.50