两种不同敷料在预防主动脉内球囊反搏管道护理不良事件的效果观察  

作　　者：麦爱欢 江丽嫚 罗影平 李芸 

机构地区：[1]深圳市人民医院心内科,广东深圳518020

出　　处：《岭南心血管病杂志》2016年第5期603-604,618,共3页South China Journal of Cardiovascular Diseases

基　　金：2013年深圳市科技计划项目(项目编号:201302037)

摘　　要：目的观察两种不同敷料在主动脉内球囊反搏(intra-aortic balloon pump,IABP)导管的固定效果、存在的问题以及在预防管道护理不良事件上的效果。方法随机抽取60例使用IABP的患者,随机分为两组:对照组和试验组,每组30例。对照组选择使用10 cm×12 cm基本型透明敷料,试验组选择使用8.5 cm×11.5 cm加固型透明敷料。检查两组敷料使用时的固定效果,包括:(1)敷料是否足够大,能完整覆盖穿刺口及伤口周围的1倍以上皮肤组织;(2)敷料有否因潮湿而松动;(3)敷料有否卷边导致松动;(4)IABP导管及鞘管能否被妥善黏贴且固定牢紧。另外,统计两组患者的管道护理不良事件,包括非计划性拔管、脱管、堵管、折管。结果现场检查使用两种敷料固定效果中出血导致敷料松动、潮湿导致敷料松动、卷边导致敷料固定不牢的比较,差异无统计学意义(P>0.05),但管道固定不妥的差异有统计学意义(P<0.05)。60例IABP患者均没有出现非计划性拔管,两组患者共出现微脱管5例、堵管3例、折管2例,均经及时调整与处理后好转,两组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论加固型透明敷料在管道固定效果上较普通透明敷料固定效果突出,但两种不同敷料在预防IABP管道护理不良事件的效果良好,为但确保患者安全和保证良好的护理结局,应强化临床观察,及时纠正存在问题。

关 键 词：主动脉内球囊反搏导管 敷料 护理不良事件 

分 类 号：R541.4[医药卫生—心血管疾病]