检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:杨奎[1]
机构地区:[1]安徽省淮南市朝阳医院神经外科,安徽淮南232001
出 处:《临床医药文献电子杂志》2016年第30期5965-5966,共2页Electronic Journal of Clinical Medical Literature
摘 要:目的 探讨标准大骨瓣减压术与常规骨瓣开颅术治疗重型颅脑损伤的疗效。方法 选取我院2013年10月~2016年3月收治的90例重型颅脑损伤患者,按照手术方法不同分为对照组与观察组,各45例。对照组患者接受采用常规骨瓣开颅术治疗,观察组患者采用标准的大骨瓣减压手术。比较两组患者术后第1、3、7天颅内压变化情况,术后观察两组患者并发症的发生情况就其发生率进行比较。结果 观察者患者术后颅内压在第1天为(22.14±4.4)mm Hg,第3天为(18.32±3.4)mm Hg,第7天为(13.8±2.5)mm Hg,相较于对照组显著降低,差异有统计学意义(P〈0.05)。观察组患者术后总计3例出现并发症,对照组总计7例出现并发症,两组比较,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论 相较于常规的骨瓣开颅手术,标准大骨瓣减压术的效果更好,能够尽快降低患者颅内压,降低并发症,改善预后,值得临床推广。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15