微量泵静脉注射地尔硫卓和硝酸甘油治疗高血压急症的临床效果比较  

作　　者：李韶华[1] 

机构地区：[1]中国人民解放军第174医院,福建厦门361000

出　　处：《医学临床研究》2016年第10期2032-2034,共3页Journal of Clinical Research

摘　　要：[目的]比较微量泵静脉注射地尔硫卓和硝酸甘油对治疗高血压急症的临床效果。[方法]选择2013年3月至2015年6月本院接受治疗的高血压急症患者为观察对象，根据其微量泵泵入药物的不同分为地尔硫卓组和硝酸甘油组，所有患者其他基础治疗相同。观察两组患者的治疗效果，比较两组患者治疗前后血压及心率变异性（HRV）时域指标：正常窦性心博阃期总体标准差（SDNN），5分钟NN间期平均值的标准差（SDANN），相邻NN间期差值的均方根（RMSSD），相邻间期差值50ms占总NN间期数的百分比（％）（PNN50）的差异。[结果]地尔硫卓组总有效率为97．78％（44／45）明显高于硝酸甘油组82．22％（37／45），差异具有统计学意义（χ^2=6．049，P=0．014〈0．05）。治疗前两组患者的SBP、DBP比较，差异均无统计学意义（均P〉0．05），治疗后，两组患者SBP、DBP均较治疗前降低，且地尔硫卓组降低更明显，差异具有统计学意义（均P〈0．05）。两组患者治疗前的SDNN、SDANN、RMSSD和PNN50（％）水平无明显差别，治疗后，两组患者的上述指标均较治疗前升高，且地尔硫卓组升高更明显，差异具有统计学意义（均P〈0．05）。[结论]微量泵静脉注射地尔硫卓和硝酸甘油对高血压急诊均有较好的治疗效果，且地尔硫卓效果更佳，具有临床应用价值。

关 键 词：输注泵 地尔硫章/投药和剂量 硝酸甘油/投药和剂量 注射 静脉内 高血压/药物疗法 心率 

分 类 号：R544.1[医药卫生—心血管疾病]