检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]福建省公安厅刑事技术总队 [2]福建省刑事科学技术重点实验室
出 处:《海峡科学》2016年第10期61-62,共2页Straits Science
摘 要:目的:比较两种恢复QQ聊天记录方法的优缺点,探索不同恢复方法的最佳适用条件。方法:以实际案件为例,对两种QQ聊天记录进行数据恢复的方法——基于文件恢复的QQ聊天记录删除恢复与基于关键字搜索的QQ聊天记录删除恢复进行比较。结果:两种方法均能有效地恢复QQ聊天记录,但不同条件下的恢复结果彼此有差异。结论:基于文件恢复的QQ聊天记录删除恢复方法能完整恢复聊天记录并有很好的可读性,但是对检验条件的要求苛刻,成功实现的难度大;基于关键字搜索的QQ聊天记录删除恢复方法操作简单,易于实现,缺点在于信息不完整,需要对恢复的结果做进一步分析判断。
分 类 号:TP393.09[自动化与计算机技术—计算机应用技术]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.70