两种影像学检查方式用于桡骨小头骨折诊断及临床分型的总阳性率比较  被引量:1

在线阅读下载全文

作  者:章建华 

机构地区:[1]浙江杭州市富阳中医骨伤医院,杭州311400

出  处:《中国中医骨伤科杂志》2016年第10期43-44,共2页Chinese Journal of Traditional Medical Traumatology & Orthopedics

摘  要:目的:探讨DR与CT用于桡骨小头骨折诊断及临床分型的总阳性率差异。方法:回顾性分析2013年3月至2015年12月收治桡骨小头骨折患者共112例DR与CT影像学检查资料,比较两种影像学方式用于桡骨小头骨折诊断及临床分型的总阳性率。结果:CT用于桡骨小头骨折诊断总阳性率显著高于DR,差异有统计学意义(P<0.05);CT用于桡骨小头骨折Mason I型诊断总阳性率显著高于DR,差异有统计学意义(P<0.05);两种影像学方式用于桡骨小头骨折MasonⅡ型和Ⅲ型诊断总阳性率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:CT用于桡骨小头骨折诊断及临床分型阳性率较DR更高,尤其在Mason I型诊断方面。

关 键 词:数字化成像(DR) 计算机断层扫描(CT) 桡骨小头骨折 Mason分型 诊断 

分 类 号:R683.41[医药卫生—骨科学]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象