检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:谢丽丽[1]
出 处:《社会科学论坛》2016年第10期231-239,共9页Tribune of Social Sciences
基 金:江苏省2014年高校研究生科研创新计划项目(省立省助)<"院内"与"院外":农村公共环境恶化的原因分析>阶段性成果;项目编号:KYZZ-0315
摘 要:中国传统的"礼治社会"与当前"法治社会"纠纷解决机制的逻辑和社会文化基础不同。该文以闫老汉死亡事件为例,透视不同社会背景下纠纷解决机制之间存在的张力和冲突。"私了"是依据礼俗经验传统的民间调解机制。与"私了"相对,现代社会的纠纷解决机制主要是依据现代法律精神和条文制度的以法息讼,可以称之为"公了"。同一起纠纷,"私了"与"公了"的运作逻辑以及造成的社会后果不同,究其原因,"私了"的社会文化基础是传统礼俗,而"公了"的社会文化基础是现代法律精神。更进一步看,礼俗与法律冲突的实质在于现代社会的以法息讼机制悬浮于传统礼俗社会人们的日常生活实践。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117

