“吊模宰客”行为的司法认定  

作　　者：李洁[1] 潘星容[2] 

机构地区：[1]西南政法大学 [2]广东金融学院

出　　处：《法律适用》2016年第11期103-110,共8页Journal of Law Application

基　　金：广东省教育科研"十二五"规划2013年度研究项目(课题批准号:2013JK066)的阶段性成果

摘　　要："吊模宰客"行为具有严重的社会危害性,不仅侵犯了受害人的财产权利和人身权利,而且扰乱了当地的市场交易秩序和社会管理秩序。"吊模宰客"行为具有多样性、组织性和阶段性的特征,且不同类型的"吊模宰客"行为所侵犯的法益既有区分又有联系,导致"吊模宰客"行为的司法定性存在较大争议。"吊模宰客"行为的司法认定,需要把握好两个方面:一是"吊模宰客"行为的表现和特征,二是"吊模宰客"行为关联罪名之间的区分与界限。对于蒙骗型的"吊模宰客"行为,宜认定为诈骗罪;对于胁迫型的"吊模宰客"行为,应根据交易的状态和给付对价的合理性,认定为强迫交易罪或者敲诈勒索罪;对于暴力型的"吊模宰客"行为,要区分暴利的程度,一般暴力宜认定为强迫交易罪或敲诈勒索罪,压制性暴力宜认定为抢劫罪。"吊模宰客"行为同时触犯多个罪名时,属于想象竞合,应从一重罪论处。

关 键 词：吊模宰客 诈骗 敲诈勒索 强迫交易 想象竞合 

分 类 号：D922.294[政治法律—经济法学]