检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王刚
机构地区:[1]江苏省苏州市相城区人民法院
出 处:《人民司法》2016年第28期85-89,共5页People's Judicature
摘 要:一、对传统证明责任理论学说的反思 法官对案件准确裁判的前提是恰当地分配证明责任。随着我国经济社会的不断发展,经济基础的变化对司法裁判的要求在改变,证明责任分配原则考量因素也应作相应调整。证明责任分配直接决定着案件的裁判结果,而且不是一成不变的,会随着案情的变化、当事人主张与反驳的不同而转移。目前,学界对于证明责任的研究更多地是内涵、性质等纯理论性问题,而对该理论在民事司法中的运用给予的重视略显不够,致使对司法实践的指导意义未达到预期效果。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.173