检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]四川农业大学动物医学院动物检疫实验室,四川成都611130
出 处:《动物医学进展》2016年第11期53-56,共4页Progress In Veterinary Medicine
基 金:"十二五"国家科技支持计划项目(2013BAD12B04)
摘 要:对病料核酸提取前处理方法进行优化,选择酚/氯仿法、试剂盒提取法和DNA/RNA同提取法,比较提取效果,为实验室核酸提取提供参考。配制模拟样品,通过实时荧光定量PCR比较3种方法提取效果。结果表明,提取纯度为试剂盒提取法>酚/氯仿法>DNA/RNA同提取法。提取效率为酚/氯仿法>DNA/RNA同提取法>试剂盒提取法。表明各提取方法效果差异显著(P<0.01),为实验室核酸提取提供了参考。To obtain the appropriate nucleic acid sample,the pretreatment method for extracting nucleic acid from the disease-tissue is optimized,the extraction efficiencies of phenol/chloroform method,reagent box extraction method and extraction method with DNA and RNA were compared by simulated samples and Green I SYBR real-time PCR.The results showed that the extraction purity(Reagent box extraction method〉Improved phenol/chloroform method〉Extraction method with DNA and RNA)and the extraction efficiency(Improved phenol/chloroform method〉Extraction method with DNA and RNA 〉Reagent box extraction method)were different.The experiment showed that the extraction methods had a significant difference,which provided a reference for laboratory nucleic acid extraction.
分 类 号:S854.4[农业科学—临床兽医学] Q52[农业科学—兽医学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222