检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]江苏省南通市第一人民医院麻醉科,南通226001 [2]江苏省如皋市安康医院麻醉科
出 处:《南通大学学报(医学版)》2016年第4期315-317,共3页Journal of Nantong University(Medical sciences)
摘 要:目的:观察胸科手术患者侧卧位单肺通气(one-lung ventilation,OLV)期间肺内分流率和氧合状况的变化,探讨胸科手术的麻醉处理。方法:选择胸科患者168例,ASA分级Ⅰ~Ⅱ级,年龄21~78岁;术中均行全身麻醉双腔气管插管健侧OLV的方式。观察平卧位吸空气时患者麻醉诱导前(T0)、双肺通气(two-lung ventilation,TLV)侧卧位后15 min(T1)、OLV后15 min(T2)、OLV后30 min(T3)、OLV结束时(T4)、保持侧卧位恢复TLV后15 min(T5)等时点的收缩压(systolic blood pressure,SBP)、舒张压(diastolic blood pressure,DBP)、心率(heart rate,HR)、脉搏血氧饱和度(pulse oxygen saturation,Sp O2)的变化;并且在T0、T1、T2、T3和T4时分别抽取桡动脉和颈内静脉血液0.5 m L做血气分析,对肺内分流率(Qs/Qt)进行计算。结果:术中出现14例Sp O2〈90%,进行纤支镜重新定位,支气管内吸引痰液和血液,调整呼吸参数,通气侧肺加用呼气末正压通气(positive end expiratory pressure,PEEP),临时改TLV后氧合改善。与T0相比,T1~T5时SBP、DBP、HR显著降低;与T1相比,T2、T3时HR显著升高,OLV前、OLV期间、恢复TLV后各时间点Sp O2,与麻醉前平卧位吸空气时基础值相比,均有显著升高。T2、T3时Sp O2与T1、T4、T5比较显著降低;与T0相比,T1~T4各时间点的p H值显著降低,动脉血氧分压(partial pressure of oxygen,Pa O2)和动脉血氧饱和度(arterial oxygen saturation,Sa O2)显著增加;与T1相比,T2~T4时Pa O2有显著降低,Pa O2在T4时显著高于T2和T3;T2、T3时Sa O2下降,T4时上升;与T1相比,T2、T3的Qs/Qt显著增加,T4时Qs/Qt显著低于T2和T3。结论:胸科手术采用OLV,根据患者的氧合情况及时调整通气策略是安全可行的。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.30