检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]徐州医学院附属医院血液科,江苏徐州221006
出 处:《当代医药论丛》2016年第19期143-145,共3页
摘 要:目的 :对比用不同的护理方法对进行化疗的白血病患者实施护理的临床效果。方法 :对2010年1月-2013年4月期间在我院进行化疗的240例白血病患者的资料进行回顾性研究。将这240例患者分为传统组和整体组,每组各有120例患者。对两组患者均进行化疗。同时,为传统组患者使用传统护理法进行护理,为整体组患者使用整体护理法进行护理。然后,比较两组患者在用药后的15天内其感染的发生率及其焦虑的程度和生活质量的评分。结果 :在用药后的15天内,整体组患者感染的发生率明显低于传统组患者,差异具有统计学意义(P〈0.05)。经过治护,整体组患者焦虑的程度明显优于传统组患者,差异具有统计学差异(P〈0.05)。两组患者活动能力的评分和日常生活能力的评分相比差异均无统计学意义(P〉0.05)。整体组患健康感受的评分、生活感受的评分和生活质量的总分均明显高于传统组患者,差异具有统计学差异(P〈0.05)。结论:与使用传统护理法对进行化疗的白血病患者实施护理的效果相比,使用整体护理法对其进行护理的效果更好。此护理方法可明显增强患者抗感染的能力,缓解其焦虑的症状,提高其生活质量。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28