检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:贾长森[1]
机构地区:[1]北京师范大学
出 处:《华东政法大学学报》2016年第6期99-109,共11页Ecupl Journal
摘 要:当今,醉酒驾驶机动车辆而导致的重大交通事故频发,为了强化对公众安全的保障,世界各国都强化了刑法对醉驾行为的规制。大陆地区和台湾地区都将醉驾入刑,并在司法实践中产生了大量的司法判例,通过对比分析这些判例可以发现两岸对醉驾行为的定罪量刑存在着诸多差异。由于台湾地区醉驾的立法时间较早,司法运作的经验较为成熟,其相关做法可以成为大陆地区完善相关司法活动的借鉴素材,通过这种经验的学习和借鉴应能推动大陆地区有关醉驾行为定罪量刑的发展和完善。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28