从英国档案看国际法的运用和鸦片战争的非法性  

作　　者：齐静[1] 

机构地区：[1]西南大学法学院

出　　处：《华东政法大学学报》2016年第6期141-154,共14页Ecupl Journal

基　　金：中央高校基本科研业务费专项资金项目"西方国际法二重性对法制建设的影响及对策研究"(项目号SWU1509511)的阶段性研究成果

摘　　要：关于中英鸦片战争的原因,中外史学家们一直是各持己见。有的认为是鸦片贸易,有的认为是中英文化冲突和自由贸易的要求。从法律角度而言,传统国际法规定发动战争要有合法的宣战理由。史料表明,英国政府在其最为关心的财政、经济利益驱使下发动了第一次中英战争,却利用国际法,提出宣战理由,试图使其合法化。当时英国的许多国会议员和法律顾问站在事实、法律和道德的立场上极力反对英国政府对中国使用武力。英国当时的议会辩论记录和法律意见为法律史学者从法律角度评判中英这段历史提供了充分的论据。更重要的是,英国对鸦片战争中的法律问题的讨论表明19世纪中国具有独立的国际法地位。

关 键 词：鸦片战争 国际法 宣战理由 贸易权利 地域管辖权原则 

分 类 号：D996.1[政治法律—经济法学]