检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:韩兴[1,2]
机构地区:[1]南京理工大学 [2]江苏省知识产权发展研究中心
出 处:《知识产权》2016年第11期71-76,共6页Intellectual Property
基 金:2016年度教育部人文社会科学研究青年基金项目(项目编号:16YJC820038);2016年度中央高校基本科研业务费专项资金项目(项目编号:30916013122;30916014111);2015年度中央高校基本科研业务费专项资金项目(项目编号:AE15001_09)资助
摘 要:应对专利制度危机,较佳的选择是寻求专利制度自身的完善而非废除专利制度。在专利法基础理论体系中,应引入技术正义原则,并将其确立为专利法的基本原则,使之与利益平衡原则共同指导专利法的完善与发展。技术正义原则,不仅有助于专利法更好地处理正义、效率等价值目标的共同实现问题,而且有助于通过专利授权条件的提高、专利权无效宣告制度的完善来解决现实中专利制度遭遇的专利质量偏低等具体问题。It is better for the patent system to realize self-perfection than abolishing it in dealing with thepatent crisis. The principle of technology justice should be incorporated as one of the fundamental principlesof the patent law, which, together with the interest balance principle, shall guide the further improvement anddevelopment of the patent law. The principle of technology justice can enable the patent law to realize jointly thegoals of ujstice, efficiency and value; moreover, it can also help to solve the problem of low quality patent, whichis challenging the patent system, by raising the patent grant standard and the improvement of patent invalidationannouncement.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28