检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:刘鸣[1] 彭成[1] 满君丰[1] 刘美博 杜坤[1]
机构地区:[1]湖南工业大学计算机与通信学院,株洲412007
出 处:《计算机与数字工程》2016年第11期2144-2147,2173,共5页Computer & Digital Engineering
基 金:国家自然科学基金项目(编号:61350011;61379058);湖南省自然科学基金项目(编号:14JJ2115;12JJ2036);湖南工业大学研究生校级创新基金项目(编号:CX1605);互联网+环境下协同云制造业务流程监管方法研究(编号:16A059);基于多源大数据融合的装备健康评估与预测(编号:16B071)资助
摘 要:大数据的快速发展,推动了社会经济和科技的发展,但大数据的价值密度低等特点为其发展带来了挑战。大数据的这些特点使得大数据迫切需要复杂认知的推理技术,而人机协作的群体计算成为了复杂认知推理技术的有效途径,但其任务分配策略还尚未完善。尽管已经有学者提出了基于用户主题感知的任务分配策略,解决了涉及不同专业背景及不同知识水平的任务分配,但并未解决处于同层次知识水平和专业背景的用户如何分配任务,使得计算效率更高。针对此问题,提出了基于博弈论的任务分配算法,检测相同专业背景和知识水平的人群完成任务的准确率,与任务随机分配相比较,突出博弈论算法的准确性。The rapid development of big data promotes the progress of economy and technology,but the features,low value density,bring challenges to the big data.These features make that it need urgently complex cognitive reasoning,which is effectively solved by human-machine collaboration based crowd computing.However,crowd computing's task allocation strategy is not maturity completely.some scholars have come up with a theme-aware task assignment framework,which solves task allocation to different professional background and knowledge level,but it does not deal with task allocation involving same knowledge level and professional background,which makes higher computational efficiency.To deal with this problem,it propose a task allocation algorithm based on game theory,which detects the accuracy with same professional and knowledge level.The task allocation algorithm based on game theory,compared with randomly task allocation,shows the accuracy of game theory algorithm.
分 类 号:TP301.6[自动化与计算机技术—计算机系统结构]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:13.59.172.7