光棒、UE可视喉镜、直接喉镜在气管插管的应用效果比较  

作　　者：张益国[1] 姜蕴晖[1] 魏海滨[1] 李晓强[1] 

机构地区：[1]北京市顺义区医院麻醉科,北京101300

出　　处：《中国临床医生杂志》2016年第11期59-61,共3页Chinese Journal For Clinicians

摘　　要：目的比较光棒、UE可视喉镜和直接喉镜气管内插管成功率、插管损伤和血流动力学的变化。方法选取ASA评分Ⅰ-Ⅱ级拟全麻下行外科手术患者120例,随机分为光棒组（A组）、UE可视喉镜组（B组）和直接喉镜组（C组）各40例,记录插管成功率、插管时间,记录三组患者在诱导前、诱导后、插管时、插管后5分钟时的平均动脉压和心率的变化以及术后咽喉痛、声音嘶哑等并发症。结果 A、B两组插管均成功,C组有2例患者由于喉头较高,试插3次失败。三组患者间诱导前、后血流动力学变化差异无显著性（t=1.556,P〉0.05）,C组插管时MAP和HR明显高于A、B两组,差异有显著性（t=2.032,P〈0.05）,A、B两组之间插管时MAP和HR变化差异无显著性（t=0.998,P〉0.05）。A组平均插管时间（16.6±2.3）秒,B组平均插管时间（15.3±3.4）秒,明显短于C组平均插管时间（27.3±4.5）秒,差异有显著性（t=2.040,P〈0.05）,A、B两组插管时间相比差异无显著性（t=0.854,P〉0.05）。术后C组出现咽部疼痛不适或声嘶6例,明显高于A组（1例）、B组（2例）,差异有显著性（t=2.068,P〈0.05）,A、B两组术后咽部不适或声嘶相比差异无显著性（t=1.668,P〉0.05）。结论光棒插管和UE可视喉镜与直接喉镜插管成功率高、插管损伤少、对血流动力学影响较轻。光棒更适用于张口受限、喉头高、声门显露困难的患者,可规喉镜对于肥胖患者、颈短颈粗患者更为适宜。

关 键 词：光棒 UE可视喉镜 直接喉镜 气管插管 

分 类 号：R614.1[医药卫生—麻醉学]