检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]西北政法大学政治与管理学院,710122 [2]天津师范大学政治与行政学院,300387
出 处:《云南行政学院学报》2016年第6期33-37,共5页The Journal of Yunnan Administration College
基 金:国家社科基金重点项目<多民族发展中国家政治整合路径选择研究>(13AMZ005)
摘 要:当今世界民主国家转型正义有两种比较代表性的模式,分别是以"起诉和惩治"为主的"纽伦堡审判"模式与以"彻底遗忘"为主的"全民遗忘"模式。基于以上两种模式的弊端和不足,种族隔离制度结束后的南非选择了一条介于"惩治"与"遗忘"之间的"第三条道路",即以"真相"换取"宽恕"的方式寻求社会和解与民主巩固。这种方式既避免了再次加深社会分裂,保证了民主过渡的和平与稳定,又实现了南非族群秩序重构和社会正义追求。南非转型正义模式选择是多因素综合作用的结果,其对于多民族国家的民主进程与社会和解具有启发意义。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222