检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:郭朝阳[1]
机构地区:[1]辽源市中心医院心内科,136200
出 处:《中国实用医药》2016年第29期76-77,共2页China Practical Medicine
摘 要:目的探究经股动脉与经桡动脉两种途径行冠心病介入治疗的临床效果。方法 76例冠心病患者,随机分为对照组和研究组,每组38例。对照组患者给予经股动脉(TFA)冠状动脉介入方法进行治疗,研究组患者给予经桡动脉(TRA)冠状动脉介入方法进行治疗,比较两组患者的临床治疗效果。结果研究组手术成功率为94.74%,高于对照组的78.95%,差异有统计学意义(P<0.05);研究组平均穿刺时间为(4.9±1.3)min,明显短于对照组的(10.7±1.7)min,差异有统计学意义(P<0.05);研究组平均手术时间为(34.5±4.7)min,明显短于对照组的(55.9±4.3)min,差异有统计学意义(P<0.05);研究组平均造影剂量为(139.5±24.5)ml,明显少于对照组的(170.5±22.3)ml,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组不良反应发生率为7.89%,明显低于对照组的26.32%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对冠心病患者采取经桡动脉行冠状动脉介入治疗效果显著,安全性高,值得在临床上推广应用。
分 类 号:R541.4[医药卫生—心血管疾病]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.143