检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]宁波中交水运设计研究有限公司,浙江宁波315040 [2]河海大学港口海岸与近海工程学院,江苏南京210098 [3]滨海县水利局,江苏盐城224500
出 处:《水运工程》2016年第11期18-24,共7页Port & Waterway Engineering
基 金:国家自然科学基金项目(51339005);江苏省水利厅科技项目(2013-55)
摘 要:结合苏北滨海海域实际海堤防护工程,通过波浪断面物理模型试验,对柔性混凝土铰链排和刚性混凝土槽型块两种护坡形式分别展开各海堤断面中消浪平台及以上堤身结构在规则波及不规则波作用下的波压力研究,并比较分析两者之间的差异。试验结果表明,铰链排护坡对消减波能的效果要优于槽型块护坡,更有利于海堤的安全性和稳定性。同时根据波压力分析结果对混凝土铰链排护坡式海堤提出了相应的优化加固措施。Combined with the instance of practical seawall protection project in Binhai sea area of NorthJiangsu province, we explore the wave pressure on wave dissipation platform and seawall structure above the platformunder the action of regular and irregular waves in the case of flexible hinged concrete slab mattress revetment andrigid concrete groove block revetment respectively through wave section physical model experiment, and compare thedifferences between them. The experimental results show that hinged concrete slab mattress revetment does betterthan concrete groove block revetment in reducing the wave energy and is more conducive to security and stability ofseawall. Moreover, corresponding optimization and reinforcement methods for seawall with hinged concrete slabmattress revetment are put forward according to the analytical results of wave pressure.
关 键 词:混凝土铰链排 海岸防护 物理模型试验 波压力 优化加固
分 类 号:U656.3[交通运输工程—港口、海岸及近海工程]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.148