检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]闽南师范大学商学院 [2]美国肯塔基大学会计系
出 处:《投资研究》2016年第8期114-129,共16页Review of Investment Studies
基 金:国家自然科学基金青年项目"网络舆论;公司治理与公司财务政策"(批准号:71402155);闽南师范大学出国(境)项目(2015-2016)的资助
摘 要:本文以2010-2014年对沪深A股上市公司进行追踪的分析师面板数据为样本,实证检验了分析师关注度的分配问题,及其背后的影响机制。结果表明分析师存在区别对待上市公司的现象,并主要受公司声誉水平的影响。对于高关注度的公司,分析师投入的时间和精力较多,倾向于发布较多和较精确的盈余预测,并且这一现象在明星分析师中表现得更为明显,而对于低关注度的公司,分析师则倾向于发布较少和较粗略的盈余预测。Based on a 2010-2014 panel data of analysts in Shanghai and Shenzhen Stock Market,this paper tested how analysts allocate their time and energy,and the influencing mechanism of analysts' behavior. The results show that analysts treat companies unequally,which is influenced primarily by reputation. That is,analysts spend more time and energy for companies with high-level attention,which is more pronounced when the analysts are star analysts. For companies with low-level attention,analysts issue fewer and less precious forecasts.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.229