检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]南昌航空大学,江西南昌330063
出 处:《南昌航空大学学报(社会科学版)》2016年第4期48-52,81,共6页Journal of Nanchang Hangkong University(Social Sciences)
基 金:2011年江西省教育厅科技项目"江西实行碳税政策的可行性分析(GJJ11506)"
摘 要:目前,大多文献在研究不同环境规制工具的时候,涉及的是对企业排污量的影响,而关于不同环境规制工具的选择对社会福利影响的文献尚少。现有研究表明,环境污染的外部性在一定程度上会导致社会福利降低,而不同环境规制工具的选择对社会福利影响的程度不同。通过分析在使用环境税和可交易排污许可证两种环境规制工具下社会福利的情况,为环境政策的制定者提供一定的参考依据。Most of literature relate to the impact on corporate emission when they study on the choice of different environmental regulation tool. There's still less study about the different choice of environmental regulation tools impacts on the social welfare.Existing studies have shown that environmental externalities will lead to reduce social welfare. However,the choice of different tools of environmental regulation have different impact on social welfare. This article compares the social welfare when environmental policy makers choose the regulation tool of pollution discharge fee or transferable emission license,and provide some advice for policy-maker.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.46