检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:吕潇磊 赵继广[2] 马昕晖[3] 陈景鹏[3] 姜曙[1]
机构地区:[1]中国人民解放军装备学院研究生管理大队,北京101416 [2]中国人民解放军装备学院装备战略发展研究所,北京101416 [3]中国人民解放军装备学院航天装备系,北京101416
出 处:《兵器装备工程学报》2016年第11期114-118,共5页Journal of Ordnance Equipment Engineering
摘 要:针对航天发射加注系统工艺严谨、设备繁多和操作复杂的特点,传统FMEA危险识别方法只能考虑单一失效模式,具有危险辨识不完整的特点,特别是在高危险性的航天发射操作过程中,难以识别出完备的危险因子;采用WBS-RBS与故障树分析结合的方法对"液氢加注系统管路发生严重事故"进行危险识别,可见采用本方法能识别出更完备的危险源,这是由于本方法完善了人机交互、系统接口。所提方法可以应用到航天发射场的风险辨识,为航天发射风险管理提供了参考。The traditional method of FMEA only considers a single failure mode,therefore the hazard identification is not complete and the hazard factors are difficult to identify,especially in the process of high risk space launch operation. The filling system of space launch has the characteristics of rigorous process,various equipment and complex operation. For the piping accident in liquid hydrogen filling system,WBS-RBS and fault tree analysis method were used to identify hazard. It can identify more hazard sources,which because this method supplements the hazard sources neglected in human computer interaction and system interfaces. WBS-RBS and fault tree analysis method can be applied to the hazard identification of the space launch and provide reference for the hazard management.
关 键 词:液氢加注系统 危险识别 故障树分析 WBS-RBS
分 类 号:TJ86[兵器科学与技术—武器系统与运用工程]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.3