检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王慧[1]
出 处:《求是学刊》2016年第6期74-86,共13页Seeking Truth
基 金:国家社会科学基金重点项目"中国碳排放交易法律制度研究";项目编号:11AFX007
摘 要:碳排放权的法律性质不仅直接影响碳排放权交易市场的健康发展,而且影响其他法律部门。从碳排放权立法的国际经验来看,多数国家对碳排放权的法律性质缺乏明确的定性。学理上,国外有关碳排放权学说主要有财产权说和规制权说,国内有关碳排放权的学说主要有物权说和新财产权说。财产权说、物权说和新财产权说主要侧重碳排放者的权益保护,而规制权说更加注重政府的灵活管理。根据制度绩效这一新的分析视角,我国气候变化立法应将碳排放权规定为规制权,这样规定更加符合我国国情。The legal status of carbon emission right impacts not only the development of carbon emission right exchange, but also other legal fields. From the international experience of carbon emission right legislation, a lot of countries do not define the legal status of carbon emission right. In theory, the carbon emission right doctrine is divided into property right doctrine and regulatory right doctrine abroad, and the carbon emission right doctrine is divided into real right doctrine and new regulatory right doctrine in China. Property right doctrine, real right doctrine and regulatory right doctrine focus on interest protection of carbon emitter, and regulatory right theory pay attention to the government's contingency management.
分 类 号:D996.9[政治法律—环境与资源保护法学] D922.6[政治法律—经济法学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222