维拉激光与经尿道电切术治疗良性前列腺增生的临床疗效比较  

作　　者：郑保良[1] 孙国庆[1] 董山峰[1] 宋瑞彬[1] 崔志刚[1] 赵永体[1] 

机构地区：[1]焦作煤业(集团)有限责任公司中央医院泌尿外科,454000

出　　处：《中国实用医药》2016年第30期121-122,共2页China Practical Medicine

摘　　要：目的探讨维拉激光前列腺剜除术与经尿道前列腺气化电切术(经尿道电切术)的临床疗效。方法 158例良性前列腺增生患者,按不同手术方式分为激光组和电切组,各79例。激光组采取维拉激光前列腺剜除术治疗,电切组采取经尿道前列腺气化电切术治疗。比较两种术式的优缺点。结果电切组手术时间为(50±5)min,术中出血量为(90±20)ml,术后牵拉尿管时间为(6±2)h,住院时间为(12±3)d;激光组手术时间为(70±13)min,术中出血量为(48±4)ml,术后均不需要牵拉尿管,住院时间为(3±1)d;两组术中出血量、术后尿管牵拉时间、手术时间及住院时间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论经尿道维拉激光前列腺剜除术是良性前列腺增生的一种安全、彻底、有效的治疗方法 ,与经尿道前列腺汽化电切术相比,其具有出血少、无水中毒等并发症的优势。

关 键 词：维拉激光前列腺剜除术 前列腺增生 经尿道前列腺气化电切术 

分 类 号：R699.8[医药卫生—泌尿科学]