检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]中国科学院文献情报中心 [2]山西大学经济与管理学院
出 处:《国家图书馆学刊》2016年第6期71-79,共9页Journal of The National Library of China
摘 要:对不同资源发现系统的检索性能进行比较分析,可以发现系统间的差异,为高校选择合适的资源发现系统提供一定的依据。以"985工程"高校普遍使用的五种资源发现系统Primo、Summon、EDS、Find+和指针搜索作为选择研究对象的依据,选取应用各系统的高校图书馆作为调查对象,从检索功能和检索效果角度对系统的性能进行比较分析,发现各资源发现系统之间在检索功能和检索效果上存在一定的差异,高校应根据自身需求合理选择资源发现系统。The paper aims to find differences between different systems and provides some basis for universities to help them choose appropriate resource discovery system. Taking five kinds of library resource discovery systems used by "985 Project" universities as the basis, including Primo, Summon, EDS, Find+ and Super Star Found, this paper selects some academic libraries that use these systems as the research objects, and then compares and evaluates these university libraries' resource discovery systems from the point view of retrieval function and effect. There are some differences between them, and universities should choose appropriate re- source discovery system according to their own needs. 12 tabs. 9 refs.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.171