检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]江苏省淮安市第二人民医院,江苏淮安223002
出 处:《医学临床研究》2016年第11期2222-2224,共3页Journal of Clinical Research
摘 要:【目的】探讨Airtraq光学可视喉镜与Macintish直接喉镜在急诊气管插管患者中的应用价值。【方法】本院急诊气管插管患者80例,随机分为两组,各40例。A组采用Airtraq光学可视喉镜气管插管,M组采用Macintish直接喉镜气管插管。比较两组插管相关情况;记录比较两组麻醉诱导前(T0)、气管插管前(T1)、插管后即刻(T2)、插管后1min(T3)、插管后3min(T4)时收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、心率(HR)、心率收缩压乘积(RPP)变化,T0、T4时点肾上腺素(E)、去甲肾上腺素(NE)水平。【结果】A组声门显露时间长于M组,气管插管次数少于M组,且两组相比较差异有显著性(P〈0.05);A组1次插管成功率为95.0%(38/40),高于M组75.0%(30/40)(P〈0.05);两组总气管插管时间相比较差异无显著性(P〉0.05)。A组T2时DBP、HR低于M组,T2~T3时RPP低于M组(P〈0.05);A组T4时E、NE水平低于M组(P〈01.05);A组气管插管后不良反应及并发症发生率为7.5%(3/40),明显低于M组的27.5%(11/40),且差异有显著性(P〈0.05)。【结论】Airtraq光学可视喉镜可提高急诊气管插管患者1次插管成功率,减少插管应激反应,但插管时间与Macintish直接喉镜气管无异。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.229