DHS和PFNA治疗老年骨质疏松性股骨粗隆间骨折的探讨  

作　　者：姜涛[1] 

机构地区：[1]江苏省沛县人民医院骨科,江苏徐州221700

出　　处：《临床医药文献电子杂志》2016年第34期6744-6745,共2页Electronic Journal of Clinical Medical Literature

摘　　要：目的 对老年骨质疏松性股骨粗隆间骨折采取PFNA、DHS两种内固定方式的疗效研究.方法 选取我院2013年2月~2015年3月老年骨质疏松性股骨粗隆间骨折患者60例作为研究对象,根据内固定方式分为防旋股骨近端髓内钉（PFNA）组、动力髋螺钉（DHS）组,各30例.对比以上两种不同内固定方式的手术时间、切口长度、住院时间、愈合时间以及患者Sander＆39;s评分.结果 两组Sander＆39;s评分比较,差异无统计学意义（P〉0.05）.PFNA组患者骨痂出现所用时间以及肿胀消退所用时间都明显比DHS组要短,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 PFNA内固定方式更加适宜应用于老年骨质疏松性股骨粗隆间骨折的治疗,可以有效缩短手术时间与住院时间,应在临床上推广使用.

关 键 词：内固定老年股骨粗隆间骨折 PFNA DHS 

分 类 号：R687.3[医药卫生—骨科学]