检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]浙江大学马克思主义学院,浙江杭州310028 [2]南京财经大学经济学院,江苏南京210046
出 处:《华东经济管理》2016年第11期101-108,共8页East China Economic Management
基 金:中国博士后科学基金项目(2014M551531);浙江大学中央高校科研基本业务经费项目
摘 要:目前中国提出要逐步实现从补缺型社会福利体系向适度普惠型社会福利体系转变,文章以个体绝对收入和贫富差距为基本出发点,从市场配置和政府配置两个角度构建社会福利函数。对福利函数进行模拟发现:农村和城镇居民社会福利总量模拟图都呈现U型曲线。社会福利权重因子越大或财政政策越紧缩,U型曲线越明显。在同等条件下,扩张性财政政策和社会福利权重因子增大都会致使农村社会福利总量产生滞后效应,亦即表明城镇社会福利总量对扩张性财政政策和贫富差距拉大更敏感。At present,China's social welfare system is gradually shifting from insufficient to appropriate universal. Taking individual absolute income and polarization as the basic point,this paper constructs social welfare function from the perspectives of market-allocated and government-allocated. The results from simulation of welfare function contain:The total amountof rural and urban social welfare simulation diagrams present U-shaped curves,the greater the social welfare weight factor orthe tighter fiscal policy,the more obvious the U-shaped curve;Under the same condition,expansionary fiscal policy and increasing social welfare weight factor will make a lag effect of total rural social welfare which shows that the total town socialwelfare is more sensitive to expansionary fiscal policy and income polarization.
关 键 词:贫富差距 社会福利函数 市场配置型社会福利 政府配置型社会福利
分 类 号:F062.6[经济管理—政治经济学] F812
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.135.184.134