不同声门上通气辅助装置在肥胖患者无痛结肠镜麻醉中的应用  

作　　者：刘文进 杨运亮[2] 王春平[2] 马晓静[2] 李艳[2] 谷昆峰[2] 

机构地区：[1]河北省正定县人民医院麻醉科,河北正定050800 [2]河北省石家庄市第一医院麻醉科,河北石家庄050011

出　　处：《河北医科大学学报》2016年第12期1462-1465,共4页Journal of Hebei Medical University

基　　金：河北省医学科学研究重点课题(ZL20140056)

摘　　要：目的探讨不同声门上通气辅助装置在肥胖患者无痛结肠镜麻醉中的应用。方法选择择期行无痛结肠镜检查患者60例,根据声门上通气辅助装置选择不同分为3组各20例,即面罩组(M组)、喉罩组(L组)及口咽通气道组(A组)。在患者麻醉后M组采用麻醉面罩、L组采用喉罩、A组采用口咽通气道结合麻醉面罩辅助通气,术中保留患者自主呼吸。记录患者入室时(T1)、检查开始前(T2)、检查结束后(T3)的心率、平均动脉压、血氧饱和度情况,以及检查过程中低氧血症[血氧饱和度(oxygen saturation,SpO2)<90%]、体动例数和镜检医师麻醉满意度,患者术后麻醉满意度,术后咽部并发症(咽痛、声嘶)例数。结果 3组平均动脉压及心率随时间点变化先降低后升高,组间差异无统计学意义(P>0.05),时点间、组间·时点间交互作用差异均有统计学意义(P<0.05);M组SpO2随时间点变化先降低后升高,T2时M组SpO2最低,L组及A组先升高后降低,3组组间、时点间、组间·时点间差异均有统计学意义(P<0.05)。M组术中低氧血症发生率高于L组及A组(P<0.05);3组术中体动发生率差异无统计学意义(P>0.05);L组术后咽部并发症高于M组及A组(P<0.05)。L组及S组医师麻醉满意度均优于M组(P<0.05);3组患者麻醉满意度差异无统计学意义(P>0.05)。结论口咽通气道结合麻醉面罩适用于肥胖患者无痛结肠镜检查,医师及患者麻醉满意度较高,术后并发症少。

关 键 词：肥胖症 结肠镜检查 不同类型声门上通气辅助装置 

分 类 号：R614.24[医药卫生—麻醉学]