桡动脉与股动脉途径冠心病介入治疗的临床分析  

作　　者：全文超[1] 杨承健[1] 徐欣[1] 张月军[1] 叶新和[1] 杨政杰[1] 董丰[1] 

机构地区：[1]江苏省无锡市第二人民医院心内科,江苏无锡214002

出　　处：《湖南中医药大学学报》2016年第A02期975-976,共2页Journal of Hunan University of Chinese Medicine

摘　　要：目的 ：观察并分析经桡动脉（TRA）与经股动脉（TFA）两种途径进行冠心病（CHD）介入治疗的临床效果差异.方法 ：选取2015年9月-2016年4月在我院接受治疗的冠心病100例患者,将所有患者用抽签法均分为两组,即实验组与对照组.对照组患者采用经股动脉（TFA）冠状动脉介入治疗,实验组患者采用经桡动脉（TRA）冠状动脉介入治疗,观察并比较两组患者治疗的临床效果及并发症的发病率.结果 ：介入治疗结束后,实验组患者的治疗成功率为96.0%,对照组中患者的治疗成功率为92.0%,实验组治疗成功率明显高于对照组,但比较差异无统计学意义（P 〉0.05）;实验组患者的并发症发生率为6.0%,对照组中患者的并发症发生率为16.0%,实验组患者并发症发生率明显低于对照组患者,且比较差异具有统计学意义（P〈0.05）.结论 ：桡动脉途径与股动脉途径介入冠心病治疗均可以取得满意的效果,经桡动脉途径介入治疗冠心病时的穿刺时间、术后并发症发生率均小于经股动脉介人治疗冠心病,有利于患者的恢复,临床治疗时应首先选用经桡动脉途径进行冠心病的介入治疗.

关 键 词：桡动脉冠状动脉介入 股动脉冠状动脉介入 冠心病 

分 类 号：R2[医药卫生—中医学]