检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]中国汽车技术研究中心,天津300300 [2]天津大学机械工程学院,天津300300
出 处:《汽车工程》2016年第12期1515-1520,1466,共7页Automotive Engineering
基 金:国家863计划(2011AA11A286)资助
摘 要:采用基于场景的试验方法,针对ESC的过度转向和不足转向的干预能力,在冰雪道路上进行了ESC测试,分别设置了滑行避障试验、制动避障试验和稳态圆周试验。结果表明,与滑行避障试验相比,制动避障可更有效地测试车辆ESC系统的性能,同时更接近于实际交通驾驶场景;采用质心侧偏角和横摆角速度跟随误差能有效分析ESC的控制效果,可作为车辆ESC系统在低附路面上的性能评价指标。An ESC test is conducted on snow-icing roads by adopting scenario-based test method to validate the capabilities of oversteer and understeer intervention. The tests include coasting obstacle-avoidance test,braking obstacle-avoidance test and steady circular test. The results show that compared with coasting obstacle-avoidance test,the braking obstacle-avoidance test can better test the performance of vehicle ESC system and is closer to driving scenario in real traffic condition. Using the tracking error of mass center side slip angle and yaw rate can effectively analyze the control effects of ESC,suiting to be the performance evaluation indicator for vehicle ESC system on low-adhesion road.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.143.110.248