检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]南京航空航天大学机械结构力学及控制国家重点实验室,南京210016
出 处:《航空动力学报》2016年第11期2744-2749,共6页Journal of Aerospace Power
基 金:国家自然科学基金(11172128;51475228);高等学校博士学科点专项科研基金(20123218110001);江苏省普通高校研究生科研创新计划(CXZZ13_0146);江苏高校优势学科建设工程资助项目;机械结构力学及控制国家重点实验室(南京航空航天大学)自主研究课题(0515G01)
摘 要:为了预测紊流激励条件下机翼的颤振边界,基于自然激励技术提取紊流响应的自由衰减信号,采用矩阵束方法识别模态参数,最后通过Z-W(Zimmerman-Weissenburger)方法计算稳定性判据,拟合判据变化曲线并外推颤振边界.对平板机翼模型进行了数值仿真分析,对单独机翼模型风洞颤振试验数据进行了计算.结果表明:采用自然激励技术与矩阵束方法能够较准确地识别紊流激励响应的模态参数,频率识别误差小于6%,阻尼比识别误差小于30%,结合Z-W方法能够在较低风速较早地预测颤振边界,有助于提高试验的安全性.In order to predict the flutter boundary of the wing under the turbulence excitation,the natural excitation technique was used to obtain the free decaying signal from the turbulence response,and the matrix pencil method was adopted to identify the modal parameters,then the flutter margin was calculated by the Z-W(Zimmerman-Weissenburger)method,and finally the flutter boundary was extrapolated by the fitting margin curve.Plate wing numerical simulation model was analyzed and responses of alone wing model wind-tunnel flutter test were calculated.Results show that the natural excitation technique and the matrix pencil method can identify the modal parameters more accurately with the error of identified frequency less than 6% and identified damping ratio error less than 30%,and the flutter boundary can be predicted early at a low airspeed before the flutter point when combined with the Z-W method thus be helpful to protect the modal and improve the test safety.
关 键 词:颤振边界预测 紊流激励 自然激励技术 矩阵束 稳定性判据
分 类 号:V216.214[航空宇航科学与技术—航空宇航推进理论与工程]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117