检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]华东政法大学 [2]浙江省岱山县人民法院
出 处:《法律适用》2016年第12期76-80,共5页Journal of Law Application
摘 要:根据中央关于深化司法改革的总体部署,建立法官惩戒制度日渐显得急迫。当前我国法官追责主体以司法机关内部机构为主,具有极强封闭性,外界力量难以置喙,惩戒模式运行不规范带来较严重寒蝉效应,法官惩戒措施和惩戒程序的行政化色彩浓厚。为实现责任和权利保障的统一,建立符合审判权运行规律的法官惩戒制度,保证法官更好的履职,我们应当在坚持错案惩戒和不当行为惩戒的二元惩戒模式的基础上,扩大提出追责主体的多元化,强化审查主体的专业性,完善惩戒事由,设立惩戒禁区,构建一套司法模式的惩戒程序。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.202