检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王洪涛[1,2] WANG Hongtao
机构地区:[1]上海交通大学安泰经济与管理学院博士后流动站,200052 [2]广西财经学院经济与贸易学院530003
出 处:《国际贸易问题》2016年第12期84-94,共11页Journal of International Trade
基 金:国家社科基金重点项目“跨太平洋伙伴关系协定对中国一东盟自由贸易区的影响测度及我国应对策略研究”(16AJY019);国家社科基金一般项目“中国一东盟自由贸易区背景下增强国家文化软实力的路径研究”(14BKS063);海陆经济一体化与海上丝绸之路建设研究协同中心研究项目“跨太平洋伙伴关系协议(TPP)对中国·东盟国际贸易的影响研究”(16&ZD03);广西财经学院2016年度经济与贸易学院学科建设资助研究重点项目“进口国知识产权保护对中国文化产品出口的影响研究”;广西财经学院2016年科研课题“中国文化产品出口影响因素研究”(BS201608).
摘 要:借助构建的南北文化贸易拓展模型,对进口国知识产权保护对中国文化产品出口的影响机理进行较为深入的分析,得出了进口国知识产权保护对中国文化产品出口存在着影响方向相反的市场扩张效应和市场势力效应,不同发展阶段中国文化产品最优出口量和均衡价格不唯一的结论。在此基础上,利用WEF开发的世界实际知识产权保护水平指数和2008-2012年中国文化产品出口43个国家和地区的面板数据,采用两步系统广义矩估计方法,对现阶段进口国知识产权保护对中国文化产品出口的影响进行了实证检验,研究结果表明,当前阶段,中国文化产品出口在国际市场并未形成垄断性优势,无论是发达经济体还是发展中经济体,其知识产权保护对中国文化产品出口的影响均以市场扩张效应为主,即进口国知识产权保护水平提升对中国文化产品出口具有促进作用。With the help of the North-South cultural trade extended model, this paper carried on depth analysis on the impact mechanism of importer's intel- lectual property rights protection onthe export of Chinese cultural products. It is concluded that there exist the opposite market expansion effect and the market power effect for importer's intellectual property rights protection on the export of Chinese cultural products, and Chinese cultural products optimal output and the equilibrium price is not the same on different stages of development. On this ba- sis, this paper used the WEF's world real intellectual property protection level in- dex and the 2008-2012 panel data of Chinese cultural products exported to 43 countries and regions, and used the two-step System GMM to make an empirical test on the influence of the importer's intellectual property rights protection on Chinese cultural products exports at the present stage. Research results show that the export of Chinese cultural products have not formed monopoly advantage in the international market at the current stage, the influence of intellectual property protectionon the export of Chinese cultural products were mainly the market ex- pansion effect both for the developed economies and the developing economies, that is improving the level of protection of intellectual property rights in the im- porting countries can promote the export of Chinese cultural products.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.30