两种方法治疗高龄股骨转子间骨折的疗效观察  

作　　者：张鹏程[1] 吴健[2] 孟祥启[1] 李南[1] 苏腾[1] 

机构地区：[1]江苏省连云港市赣榆区人民医院骨科,222100 [2]江苏省连云港市第一人民医院关节外科,222100

出　　处：《重庆医学》2016年第36期5172-5174,共3页Chongqing medicine

基　　金：连云港市卫生局指令性项目(局1426)

摘　　要：目的：评价股骨近端抗旋髓内钉（PFNA ）置入内固定术和人工股骨双动头置换术治疗高龄股骨转子间骨折的疗效及其临床应用意义。方法回顾分析2012年2月至2015年3月连云港市赣榆区人民医院和连云港市第一人民医院收治的60例股骨转子间骨折患者，男22例，女38例；年龄75～87岁，平均80．5岁。其中采用PFN A‐Ⅱ置入内固定术和人工股骨双动头置换术各30例，均配合早期功能锻炼。统计并分析两种手术方式的住院时间、手术时间、术中出血量、下床活动时间、术后并发症及髋关节Harris评分。结果所有患者切口均Ⅰ期愈合，无各种心脑血管意外，安全渡过围术期。60例患者均获随访，随访时间9个月至3年，平均1．5年。PFNA组住院时间、手术时间及术中出血量均明显少于对照组（P＜0．05），而对照组下床时间早于PF‐NA组（P＜0．05）。两组间术后并发症发生率，术后3、9个月Harris评分差异无统计学意义（P＞0．05）。结论采用PFNA置入内固定术操作简单、术中出血少且固定稳定，更符合股骨近端生物力学特性，同时远期髋关节功能期望评价较高，具有良好临床疗效，值得推广。

关 键 词：高龄 股骨转子间骨折 人工股骨双动头置换 股骨近端抗旋髓内钉 

分 类 号：R687.3[医药卫生—骨科学]