检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]宁德市医院,福建宁德352100
出 处:《医疗装备》2016年第24期5-6,共2页Medical Equipment
摘 要:目的探讨心电监护应用于急性心肌梗死(AMI)患者抢救中的效果。方法选取2008年1月至2014年1月就诊的80例AMI患者为研究对象,观察各个阶段的心律失常发生情况及时间段,同时选择同时期未进行有效心电干预的80例的住院费用进行比较。结果 80例AMI患者中,共有66例患者出现了不同程度的心律失常,心律失常总发生率为82.5%。其中,发病2 d内共有37例出现心律失常,发生率为46.25%;2-5 d内有17例出现心律失常,发生率为21.25%;5-10 d内共有8例出现心律失常,发生率为10.0%;10-20 d内共有3例出现心律失常,发生率为3.75%;20 d后共有1例出现心律失常,发生率为1.25%。0:00-6:00,4例出现心律失常情况,发生率为6.06%;6:00-12:00,25例出现心律失常情况,发生率为37.88%;12:00-18:00,30例出现心律失常情况,发生率为45.45%;18:00-24:00,7例出现心律失常情况,发生率为10.61%。两组平均住院费用比较,差异有统计学意义(P〈0.05)结论在AMI患者心律失常易发时间进行有效心电监护,能降低病死率,减少患者的住院花费,避免患者受长时间心电监护干扰而产生不适感。
分 类 号:R540.4[医药卫生—心血管疾病]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117