3种血细胞分离机分别采集单份血小板的效果比较  

Comparison of one-dose platelet apheresis on three cell separators

作　　者：叶盛[1] 郑珊峡[1] 傅强[1] 何晓露[1] 

机构地区：[1]南京红十字血液中心机采科,南京210003

出　　处：《临床血液学杂志（输血与检验）》2016年第6期995-997,共3页Journal of Clinical Hematology(Blood Transfusion & Laboratory Medicine)

摘　　要：目的：通过比较Amicus、Trima Accel和MCS Plus 3种血细胞分离机采集单份血小板的采集过程数据,寻求提高单份血小板的采集效率和献血舒适度的方法。方法：84名献血者,随机分为3组,分别使用Amicus、Trima Accel和MCS Plus采集单份血小板。评估3种机型的血小板采集效率、时间及产量。结果：MCS Plus的处理血量（2 909.85±208.93）ml、产量（2.83±0.32）×10^11/袋、ACD用量（306.94±18.14）ml和采集时间（80.82±8.187）min均为最大,采集速率（0.035±0.004）×10^11/min最小,较另两者差异有统计学意义（P〈0.05）。Amicus的处理血量（2294.9±229.55）ml最少,但采集效率（71.57%±4.67%）最高,较其他两者差异均有统计学意义（P〈0.05）。Trima Accel的产品体积274.43（268-280）ml最小。另外除1例MCS Plus献血者外,其余献血者无献血反应报告。结论：采集单份血小板产品,MCS Plus产量最高,而Amicus采集效率最高。根据不同情况灵活使用,可提高单采血小板采集效率和献血者舒适度。

关 键 词：单采血小板 AMICUS Trima Accel MCS PLUS 采集效率 

分 类 号：R457.1[医药卫生—治疗学]