势与释:柯林武德的历史因果论  

作　　者：张小忠[1] 

机构地区：[1]江西师范大学历史系,江西南昌330022

出　　处：《阜阳师范学院学报（社会科学版）》2016年第6期133-137,共5页Journal of Fuyang Normal University：Social Science Edition

基　　金：江西师范大学博士启动金项目"柯林武德的史学思想研究";江西省高校人文社科项目"20世纪英国的历史哲学--从柯林武德到凯斯.詹京斯"(LS1204)

摘　　要：20世纪30年代,柯林武德认为历史因果关系是一种思想重演的形态,包含关联性和相对性两项原则,因果性有着不同等次的逻辑结构,嵌入了实践的伦理维度,是一种势与释的思想重构。柯林武德尽管赞同因果分析适用于人类社会与自然世界;不过,历史的因果解释侧重于人类行动的思想过程,非止步于事件系列本身。为了回应柯林武德的历史因果论,亨佩尔指摘这种移情解释旨在引起主客体的情感共鸣,迥异于科学解释方法的"覆盖定律",这项解释法则弥合了学科的间隙。鉴于此,德雷主张一种"合理性解释模式",藉此评断亨佩尔自然主义的解释及捍卫柯林武德的重演论,展示了学术史上持久深入的思想之争。

关 键 词：柯林武德 因果解释 覆盖定律 合理性解释模式 

分 类 号：K561.45[历史地理—历史学]