两种颈部静脉阻断方法预防血液病患儿PICC置管时导管异位的比较  

作　　者：陈连带[1] 李柳英[1] 黄婉娜[1] 唐任芳[1] 

机构地区：[1]广东省人民医院(广东省医学科学院)惠福分院门诊部,广州510120

出　　处：《广东医学》2016年第24期3787-3789,共3页Guangdong Medical Journal

摘　　要：目的探讨两种不同的方法阻断颈部静脉在血液病患儿置PICC管中异位效果的比较。方法选择79例需行PICC置管的血液病患儿,按其入院先后分为对照组和观察组,对照组41例,观察组38例。对照组在送管时采用偏头法加手臂与躯体大于90°角而小于135°角;观察组采用B超探头压迫法以阻断颈内、颈外静脉。观察两种置PICC管过程中导管异位入颈部静脉的发生率,置管时间,家属对护理质量的满意度。置管后采用X线确定导管尖端位置的正确率。结果置管过程中,对照组PICC管异位入颈部静脉发生率为24.4%(10/41),观察组PICC管异位入颈部静脉发生率2.6%(1/38),两组异位发生率差异有统计学意义(P<0.01);对照组置管时间为(41.5±5.2)s,观察组置管时间为(25.2±3.1)s,差异有统计学意义(P<0.01);护理工作满意度比较,观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论采用B超探头压迫法可预防减少血液病患儿置PICC管异位入颈部静脉的发生率,缩短置管时间,提高患儿及家属的满意度。

关 键 词：经外周静脉置入中心静脉导管 异位 B超检查 

分 类 号：R472[医药卫生—护理学]