检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:李关兴[1] 徐艾强 刘德俊[1] 史彦海 诸葛成红 熊清[1]
机构地区:[1]苏州大学附属瑞华医院骨科,江苏省苏州市215104
出 处:《中国组织工程研究》2016年第A02期36-37,共2页Chinese Journal of Tissue Engineering Research
摘 要:背景:目前双侧经皮椎体后凸成形(PKP)治疗椎体压缩性骨折仍是一个主流的手术方式,但一些学者通过生物力学实验发现。单侧A路在恢复椎体高度及强度的效果与双侧入路相似。目的:探讨单侧与双侧经椎弓根入路PKP治疗骨质疏松性榷体压缩性骨折的临床疗效。方法:纳入43例骨质疏松性椎体压缩骨折患者,其中23例采用单侧PKP治疗,20例采用双侧PKP治疗。比较两组手术时间、术中C型臂X线曝光次数、骨水泥渗漏率以及手术后来次随访时伤椎椎体前缘与中间高度恢复值、疼痛目测类比评分改善率。结果与结论:单侧PKP组手术时间比双侧PKP组短,X射线曝光次数少于双侧PKP组,蔗异均有显著性意义(P〈0.05):两组各有3例出现骨水泥渗漏(P〉0.05)。来次随访时,两组椎体前缘高度恢复值、椎体中间高度恢复值及疼痛目测类比评分改善攀均无统计学差异(P〉0.05)。提示:草侧与双侧PKP治疗骨质疏松椎体压缩骨折均可得到满意的止痛效果,单侧PKP具有创伤小、手术时间短、术中X线辐射剂量小等优点。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15