检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:曾俊[1] 孟霞[1] 李倩雯[1] 谢细妹 徐雄波[1]
机构地区:[1]长沙医学院,湖南长沙410219
出 处:《中国药物评价》2016年第6期481-484,共4页Chinese Journal of Drug Evaluation
基 金:长沙医学院2014年度大学生研究性学习与创新性课题(长医教[2014]10号);2014年湖南省校企合作人才培养示范基地项目(湘教通[2014]272号)
摘 要:目的:比较不同厂家非那雄胺片在4种不同溶出介质中的溶出曲线,为全面评价药品质量提供依据。方法:采用桨法,以4种不同溶出介质各900 m L,转速为50 r·min^(-1),采用HPLC法,测定不同厂家非那雄胺片溶出曲线。结果:不同厂家的非那雄胺片在4种溶出介质中的溶出曲线不完全相似。结论:相关厂家应改进制剂的处方工艺,以改善制剂的溶出行为,提高药品质量。Objective: To compare the dissolution profiles of finasteride tablets from different pharmaceutical manufactures in 4 dissolution mediums, and provide the basis for a comprehensive evaluation of the quality of finasteride tablets. Methods: The dissolution profiles of finasteride tablets were determined by HPLC method with 900mL of different dissolution medium and 50rpm by paddle method. Results : The dissolution profiles of finasteride tablets produced by different manufacturers in 4 dissolution media are not completely similar. Conclusion: It is advised that pharmaceutical manufactures should improve the product quality by changing the formulation and process.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.22.70.233