检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:陈靖[1]
机构地区:[1]西北农林科技大学人文社会发展学院,陕西杨凌712100
出 处:《山西农业大学学报(社会科学版)》2017年第1期36-44,共9页Journal of Shanxi Agricultural University:Social Science Edition
基 金:西北农林科技大学2015年博士科研启动费(2452015332)
摘 要:在推动农业现代化转型过程中,工商业资本下乡的做法可以推动土地流转并形成规模化经营,然而公司制农场依然无法克服粮食种植的低效问题,反而会因公司化制度而产生额外的经营成本,由此造成规模经营的困境。资本下乡的逐利本性不安于种植环节的超低回报率,公司制农场只得分级承包土地以转嫁成本,或以产业转型来外包低效的生产环节。这种制度调适造成了农村地权的复杂格局,也形成了对小农经营的挤出,暗含了对粮食安全与农村稳定的危机。The industrial and commercial capital flow into village could promote land circulation and form scale operationin agricultural modernization.However,the incorporated farm pattern fails to solve the inefficiency problem in grain cultivation.What'more,it generates extra operational cost and hereby cause the dilemma of scale operation.The interest-earning nature of capital flow is far from being content with the super-low return rate of the grain cultivationso they transfer the burden by contracting land or outsourcing the inefficient production.This system adaption result in the complex structure of the rural land property rightsand the crowding-out effect on small-scale operation,which embodies a crisis endangering food security and rural stability.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28