检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]国家知识产权局专利局专利审查协作河南中心,河南郑州450003
出 处:《河南科技》2016年第20期66-68,共3页Henan Science and Technology
摘 要:本文从专利申请文件的修改出发,结合专利实审过程中修改超范围的问题,阐述了运用法律思维去解决修改是否超范围问题的方法,并体现出在没有明确的尺度和规则去判断超范围的情况下,在面对问题时,从多个角度寻找有力的证据和理由,形成完整的逻辑并得出结论正是运用法律思维解决问题的具体步骤。Combining with the problems discovered in the process of patent substantive examination, this paper de-scribes the method of solving the problem of amendment beyond the scope of disclosure contained. This paper futher describes specific steps, including looking for evidence of amendment, and drawing a logical conclusion when facing a case with no clear criterion to judge.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.220.192.109