检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:江雷[1] 丁陶[1] 邓月仙[1] 魏亚东[1] 邢海[1] 龚红伟[2] 秦超[1]
机构地区:[1]第二军医大学卫生勤务学系,上海200433 [2]解放军第85医院全军远程医学信息技术研究所,上海200052
出 处:《解放军医院管理杂志》2016年第11期1030-1032,共3页Hospital Administration Journal of Chinese People's Liberation Army
基 金:全军军事后勤科研计划青年培育项目"大规模联合作战陆军战术层级伤员救治流程仿真研究"(14QNP082);全军医学创新专项课题(编号14CXZ001);全军军事类研究生资助课题"实兵对抗训练系统战伤发生与救治模型库研究"(编号2013JY378)
摘 要:既往对于战时建制卫勤力量的编配与救治效能的评价,依靠历史战争经验和主观定性较多,缺乏循征研究。本文以卫勤演练数据为基础,通过对两种卫勤力量编配模式保障效果进行对比分析,为探索未来战时建制卫勤力量编配和救治效能评价问题提供循证依据。The allocation and evaluation of treatment efficacy for organic health service during wartime in past times is always based on the historical experience and subjective judgment, which is lack of evidence - based research. Based on the data of Health Service, this paper performed a comparative analysis of the two tactical health services allocation modes, and provided evidence for exploring future allocation of organic medical service and evaluation of treatment efficacy in wartime.
分 类 号:R197.32[医药卫生—卫生事业管理]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.223.162.48