检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]上海交通大学附属胸科医院宣传文明办,上海200030 [2]上海交通大学附属胸科医院党委办公室,上海200030
出 处:《解放军医院管理杂志》2016年第11期1098-1100,共3页Hospital Administration Journal of Chinese People's Liberation Army
基 金:上海申康医院发展中心管理课题"公立医院综合患者满意度测评方案优化研究"(2014SKMR-20);上海市医院协会医院管理研究基金课题"公立医院病人满意度测评的专业化分类"(2015111)
摘 要:患者满意度作为衡量医院公益性的重要指标,已经成为医院管理的重要组成部分,患者满意度测评结果的用途也越来越广。政府及办医主体使用患者满意度测评结果为行业管理提供依据,医院管理者运用患者满意度测评,为改进质量、改善服务提供指向。因此,不同的需求和用途对患者满意度测评提出不同的要求,患者满意度测评应朝着专业化分类方向发展。通过分析比较美国、澳大利亚、新加坡等患者满意度专业化测评的现状,总结归纳理论及实践经验,提出我国患者满意度测评专业化分类建议。Patient satisfaction has become an important component of hospital management. The government and hospitals take it as the basis for the industrial management, and hospital managers use it to improve the quality and service. Therefore, different uses of the patient satisfaction assessment propose different requirements. The development of patient satisfaction assessment should be toward the professional classification. Through enumerating and analyzing, this paper compared the current situation of patient satisfaction in United States, Australia, Singapore, and put forward our advice on the professional classification of patient satisfaction assessment.
分 类 号:R197.32[医药卫生—卫生事业管理]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.223.239.228